北青報:兒科“組團(tuán)”發(fā)展讓兒童看病不再“抓瞎”

時本

2020年08月18日08:14  來源:北京青年報
 

2020年初,一名重型滲出性多形性紅斑患兒到首都兒科研究所皮膚科就診,因當(dāng)時兒童呼吸道感染高發(fā),住院困難,通過綠色通道轉(zhuǎn)診至北京朝陽醫(yī)院兒科,住院近一個月后,患兒好轉(zhuǎn)出院。

患兒順利轉(zhuǎn)診并得到妥善處理,得益于北京市針對兒科推出的醫(yī)院協(xié)作模式:從2017年起,由北京兒童醫(yī)院作為牽頭單位,兒研所作為聯(lián)合牽頭單位,18家擁有兒科的市屬醫(yī)院組建成立北京市醫(yī)院管理中心兒科學(xué)科協(xié)同發(fā)展中心,實行優(yōu)勢互補,“組團(tuán)”發(fā)展。

成人看病可以遵循從一級到二級、三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的規(guī)律,一級一級向上走,分級診療的框架比較健全。但兒童看病不同,不僅家門口的醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往沒有兒科,而且連較高級別的醫(yī)院也可能沒有兒科。有時候,兒童看病只能直接到三級醫(yī)院或兒童?漆t(yī)院看病,這樣的“跳級看”使看病沒有章法。

兒科醫(yī)生缺乏、兒童診療體系不健全,把兒童看病難推到了比較突出的位置。除此之外,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的兒科普遍缺乏關(guān)聯(lián),患兒的上轉(zhuǎn)下送,不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作的結(jié)果,而是由家長自行決定所致,看病如“抓瞎”,家長普遍感到有些無助。

兒科“組團(tuán)”發(fā)展的模式則不同,不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)的兒科加強聯(lián)系,可以協(xié)商會診、決定是否轉(zhuǎn)院、并開展技術(shù)交流和人員培訓(xùn),患兒和醫(yī)療技術(shù)可以暢通流動。更重要的是,一旦兒童進(jìn)入體系內(nèi)的兒科看病,就無須家長多操心,體系內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以做出最符合病情的安排。

這名患重型滲出性多形性紅斑的患兒之所以能夠順利轉(zhuǎn)診,就在于整個兒科系統(tǒng)作為一個團(tuán)隊,為患兒提供了完整的診療服務(wù),家長不僅少操許多心,而且連轉(zhuǎn)院辦手續(xù)也不必家長跑腿。

這種做法為其他地方提供了好的借鑒,其他地方的兒科資源遠(yuǎn)不及北京豐富,那么,此模式是否可在其他地方復(fù)制?兒科資源越是緊缺和分布不均的,其“組團(tuán)”發(fā)展的空間反而越大,那么就能發(fā)揮其相互協(xié)作的作用,也能真正幫助到家長。

更要看到,兒科難以“組團(tuán)”也暴露出短板、指明了改進(jìn)的方向。比如300萬人以上的地級市沒有按要求設(shè)置一所兒童醫(yī)院,以及不少綜合醫(yī)院沒有兒科病房等,都與2016年多部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強兒童醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革與發(fā)展的意見》的相關(guān)要求存在差距,補齊這些短板,不僅有利于兒科“組團(tuán)”發(fā)展,而且也是兒童醫(yī)療改革和發(fā)展所需。

“組團(tuán)”能體現(xiàn)團(tuán)結(jié)的力量,共享可挖掘出資源的更大潛力。在兒科資源緊缺現(xiàn)象短期內(nèi)無法明顯改善的背景下,兒科“組團(tuán)”發(fā)展不失為化解眼前難題的一個好辦法,若實施得當(dāng),不僅兒童看病難有望得到緩解,而且家長也能吃上定心丸,不知如何帶孩子看病等焦慮,也將隨之減輕。

(責(zé)編:尹深、董曉偉)
永宁县| 涿鹿县| 弥勒县| 许昌县| 大埔区| 华亭县| 益阳市| 林州市| 汝州市| 甘肃省| 山西省| 鄢陵县| 鱼台县| 高台县| 南乐县| 松原市| 和顺县| 定襄县| 突泉县| 慈溪市| 龙州县| 神农架林区| 孝昌县| 汉源县| 湘潭县| 长子县| 平利县| 康乐县| 乐亭县| 北京市| 益阳市| 砚山县| 高邮市| 二连浩特市| 耿马| 仁化县| 威海市| 商丘市| 胶州市| 丰顺县|