齊魯晚報:對堵塞消防通道行為不該輕縱

史奉楚

2019年12月04日08:13  來源:齊魯晚報
 
原標題:對堵塞消防通道行為不該輕縱

  12月2日21時許,沈陽渾南新區(qū)SR新城A座102號商住樓外墻保溫材料發(fā)生大火,25層樓體燒焦。渾南區(qū)應急管理局的工作人員稱,由于離樓體最近的消防通道被車輛堵塞,未能在初期階段控制火情,6分鐘火苗就躥到樓頂。一段現(xiàn)場視頻顯示,不少居民圍住疑似停車車主質(zhì)問,而該車主卻反駁稱,樓上著火跟我有什么關系?

  眾所周知,消防通道就是生命通道,搶險救災就是在分秒必爭地搶救生命,一刻都耽擱不得。但現(xiàn)實中,消防通道被占用、堵塞的情況時有發(fā)生,在搶險救火等關鍵時刻,這無疑會增大搶險難度,延誤救援時機。因而,對這種既毫不講規(guī)則,又視他人權益為無物的堵塞消防通道行為,不妨嚴厲制裁,讓其嘗到間接“謀殺生命”的后果。

  根據(jù)消防法,建筑物及有關場所,均應設置疏散通道、消防車通道。但現(xiàn)實生活中,堵塞消防通道的現(xiàn)象卻屢見不鮮。這既有人們的規(guī)則意識欠缺問題,也有執(zhí)法不嚴的問題。如現(xiàn)實中,發(fā)生火災等緊急險情畢竟是小概率事件,以至于很多人忽視了消防車通道的重要作用,認為偶爾地占用消防車通道不會產(chǎn)生嚴重后果,或者在其占用期間不至于那么倒霉,剛好發(fā)生險情。加之在停車難的“催化”下,自然會有人懷著僥幸心理占用消防車通道,減少尋找車位麻煩。

  其次,根據(jù)消防法,單位有占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道,妨礙消防車通行行為的,責令改正,處5000元以上5萬元以下罰款,個人有該行為的,處警告或500元以下罰款。經(jīng)責令改正拒不改正的,強制執(zhí)行,所需費用由違法行為人承擔。然而,現(xiàn)實中較少有人因堵塞消防車通道受到處罰。堵塞消防車通道的經(jīng)常性與執(zhí)法的寬松,法不責眾導致該違法行為成了“常態(tài)化”。

  作為生命通道的消防通道不得被占用、堵塞、封閉這個底線不可突破。作為執(zhí)法機關,理當對無視規(guī)則,堵塞消防車通道行為及時制止和處理,不要等到燃起了大火才“后知后覺”。同時,值得注意的是,在失火等緊急狀態(tài)下,無論是應急消防人員還是公眾,都有行使緊急避險的權利,將占用、堵塞消防通道的物品、車輛搬離、移走,且無需承擔損害賠償責任。

  堵塞消防車通道就是間接“謀財害命”必須成為人所共知的常識。從長遠來看,還需提高該違法行為的法律成本,不能僅僅是處罰500元了事,因為,相對于搶險救火和他人的生命財產(chǎn),這500元違法代價顯然太低,根本不足以讓違法者“心痛”。要讓違法行為能夠被及時發(fā)覺并受到處罰,進而像“闖紅燈必被罰款扣分”那樣,讓消防通道不得被占用、堵塞這一常識成為不可突破的法律底線。

(責編:段星宇、仝宗莉)
连江县| 德昌县| 镇江市| 讷河市| 兰坪| 忻州市| 勐海县| 凯里市| 吉安市| 西充县| 历史| 卢氏县| 南江县| 松潘县| 林芝县| 甘德县| 阜平县| 三河市| 金湖县| 炉霍县| 门源| 合水县| 秦皇岛市| 万州区| 青州市| 石渠县| 沿河| 蒙自县| 若羌县| 康乐县| 含山县| 璧山县| 牡丹江市| 谢通门县| 常山县| 玉屏| 久治县| 盖州市| 获嘉县| 清镇市|