從“實體”向“虛擬”轉(zhuǎn)變的過程中，同樣也需要處理好實物和券之間的對應(yīng)關(guān)系

　　近幾年，螃蟹券逐漸成為親朋好友之間的秋季熱門贈禮，但其中的貓膩和套路不少。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多蟹券存在貨不對板、店家跑路、標(biāo)價虛高等問題，如150元蟹券，大閘蟹采購成本僅50元，有的人歷時兩年都未能成功提貨；有的經(jīng)銷商一邊高價賣券一邊打折收券，即使一只螃蟹都沒賣出，也能收益頗豐。對“紙螃蟹”這種異化了的禮券經(jīng)濟(jì)，其隱性危害不容小視，有必要保持警惕。

　　一方面，“養(yǎng)蟹不如賣蟹，賣蟹不如倒蟹”會破壞正常的市場秩序，讓商家不再重視產(chǎn)品質(zhì)量、以次充好，最終使消費者利益受損。另一方面，“紙螃蟹”大量空轉(zhuǎn)，無法反映真實供需情況，可能誤導(dǎo)蟹農(nóng)。部分經(jīng)銷商有個如意算盤：他們“印制”蟹券數(shù)量比實際銷量多，若提貨量大就借故拖延到第二年，若蟹券拖過期則等于白賺。然而，蟹農(nóng)可能會被電商平臺供銷兩旺的數(shù)據(jù)誤導(dǎo)，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致螃蟹滯銷。

　　此外，帶有金融衍生品屬性的“紙螃蟹”，也暗藏與金融產(chǎn)品類似的風(fēng)險。在蟹券交易中，螃蟹成了一種預(yù)售商品，已支付全款的消費者很難知道經(jīng)銷商未來能否履行消費合同。一旦經(jīng)銷商出現(xiàn)資金鏈問題、破產(chǎn)甚至卷款跑路，最終埋單的人，要么是蟹農(nóng)，要么是消費者。因此，蟹券作為禮品看似“體面”，但在讓各方表面共贏背后，有可能為銷售欺詐埋下隱患，也很可能讓蟹農(nóng)或消費者最終蒙受經(jīng)濟(jì)損失。

　　事實上，從流行一時的月餅券，到現(xiàn)在出現(xiàn)的蟹券，再到各種層出不窮的禮品券，可以說，作為實物等價物的“券”促進(jìn)了商品流通，這本身代表著市場經(jīng)濟(jì)向著更高層次發(fā)展，也說明人們的消費方式、消費體驗在不斷升級。但在這個從“實體”向“虛擬”轉(zhuǎn)變的過程中，同樣也需要處理好實物和券之間的對應(yīng)關(guān)系。就像風(fēng)箏飛得再高再遠(yuǎn)，也需要有實際的繩索拉住。蟹券等禮品券確實更利于商品的流通，但只有始終與實際商品保持有機(jī)聯(lián)系，才能防止禮品券難以兌付甚至滋生詐騙等問題。

　　具體來說，一方面，監(jiān)管部門應(yīng)擠掉蟹券“超發(fā)”的水分，對電商銷售平臺加強(qiáng)監(jiān)管，要求繳納足額保證金，防止不法分子利用電商、微商等渠道圈錢；另一方面，相關(guān)行業(yè)協(xié)會也要積極作為，防范各種產(chǎn)業(yè)亂象。而對消費者來說，也應(yīng)提高經(jīng)濟(jì)、金融方面的知識素養(yǎng)，對包括蟹券在內(nèi)的各種禮品券增強(qiáng)鑒別能力。系牢監(jiān)管之繩，形成社會合力，才能防止蟹券的隱性危害。

　　《 人民日報 》（ 2019年10月22日 05 版）

分享讓更多人看到