內(nèi)蒙古日報:防止著名商標(biāo)在“變通”中復(fù)活

李振南

2018年08月06日00:00  來源:內(nèi)蒙古日報
 
原標(biāo)題:防止著名商標(biāo)在“變通”中復(fù)活

  近日,上海、重慶、內(nèi)蒙古、山東、武漢等地均發(fā)文,正式廢止政府對著名商標(biāo)的認(rèn)定和保護(hù)的地方性法規(guī),以更為堅決的態(tài)度叫停對著名商標(biāo)的行政認(rèn)定,一時間引發(fā)輿論熱議。

  著名商標(biāo)制度在運行之初,確實對鼓勵企業(yè)增強品牌意識、提高產(chǎn)品質(zhì)量、推動地方經(jīng)濟發(fā)展起到了促進(jìn)作用。但從根本上來說,由政府對著名商標(biāo)作出認(rèn)定和保護(hù),是以政府的公信力為企業(yè)背書,有選擇性支持的嫌疑,背離了市場公平競爭的基本原則。

  金杯銀杯不如老百姓的口碑。我國一些知名度比較高的商標(biāo),像全聚德、同仁堂等,不是靠著政府評比才享譽全國、蜚聲世界,而是市場和消費者認(rèn)可的結(jié)果。換言之,真正有影響的產(chǎn)品和企業(yè),不一定需要政府來背書。而一旦為那些有問題的產(chǎn)品或企業(yè)背書,不僅會妨礙市場公平競爭秩序的建立,還會損傷政府公信力。

  這一次叫停著名商標(biāo)的行政認(rèn)定,充分體現(xiàn)了政府回歸職能本位、尊重市場規(guī)律和市場主體的精神。當(dāng)然,徒法不足以自行,要防止著名商標(biāo)在“變通”中復(fù)活,有兩個問題必須要弄清楚、解決好。

  首先,地方政府不再對著名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定后,之前已經(jīng)被認(rèn)定為著名商標(biāo)的產(chǎn)品和企業(yè),是不是還能繼續(xù)使用著名商標(biāo)進(jìn)行宣傳和推廣?答案顯然是否定的。因此,必須要在叫停著名商標(biāo)行政認(rèn)定的同時,禁止企業(yè)繼續(xù)使用原來的著名商標(biāo),不留“尾巴”,不留后患。

  其次,地方政府不認(rèn)定著名商標(biāo)了,那“紅頂中介”能不能繼續(xù)認(rèn)定?答案顯然也是否定的。做到“叫而能!,政府部門既要“該放手時就放手”,不干涉市場和消費者的決定;也要“該出手時就出手”,不給“紅頂中介”以生存空間,不留權(quán)力尋租的“灰色地帶”。

  讓市場的歸市場,權(quán)力的歸權(quán)力,不僅可有效厘清二者邊界,也可避免權(quán)力尋租、企業(yè)質(zhì)量意識懈怠。將權(quán)力賦予產(chǎn)品的光環(huán)摘下,市場競爭才會更加公平,也才會督促企業(yè)在生產(chǎn)過程中對市場、質(zhì)量、安全懷有更多敬畏之心。

(責(zé)編:周文韜(實習(xí)生)、王倩)
横峰县| 吉林市| 关岭| 铜梁县| 禄劝| 绵竹市| 雷山县| 合肥市| 梁平县| 藁城市| 双江| 峨边| 平罗县| 马关县| 乐安县| 张北县| 建水县| 玉环县| 潮安县| 台安县| 全椒县| 临桂县| 陇西县| 郴州市| 石屏县| 东明县| 丰镇市| 余江县| 确山县| 吴堡县| 北安市| 青岛市| 那坡县| 保定市| 固原市| 西华县| 山东| 赤峰市| 胶州市| 灌阳县|