人民網>>觀點>>每日最新評論

劉鵬:“5.6萬屬高收入”遭吐槽說明啥?

2014年01月21日15:53    來源:齊魯網    手機看新聞
原標題:劉鵬:“5.6萬屬高收入”遭吐槽說明啥?

  作者:劉鵬

  1月20日,國家統計局公布相關數據稱,按城鎮(zhèn)居民五等份收入分組,低收入組人均可支配收入11434元,中等偏下收入組18483元,中等收入組24518元,中等偏上收入組32415元,高收入組56389元。(1月21日北京青年報)

  盡管統計部門的數據顯示,2013年城鎮(zhèn)居民人均總收入與可支配收入比2012年都有所增長,但是廣大公眾對此卻似乎并不“買賬”,而且大多數都覺得就實際感受而言,收入的增長并沒有表面數據上那么華麗。特別是可支配收入5.6萬屬于高收入的調查結果,更是讓很多人無法接受,有網友甚至吐槽:“5.6萬夠買幾平米房?”

  事實上,所謂的可支配收入,一般是指人們的收入減去基本養(yǎng)老、醫(yī)療等保險,再減去個稅等的剩余部分。與可支配所得還要減去非消費性支出,比如貸款、房租等有所不同,可支配收入中包含了人們支付按揭貸款、房租等的部分。那么很明顯,5.6萬簡直就是低收入組應該有的數字,因為以北京市為例,5.6萬連一套房的兩個平方米都很難買到!

  但就實際情況而言,低收入人群的可支配收入與高收入人群的可支配收入之間,又是完全不同的。簡單了說,低收入人群的可支配收入,需要支付按揭款等,但高收入人群大多因為有房,而沒有這個支出,其可支配收入更接近于可支配所得。這也是大多數公眾都覺得“5.6萬屬高收入”不靠譜的原因之一。你拿著100塊錢還要買房,別人已經有房住卻能拿10000元,這中間的不同是很明顯的。

  “5.6萬屬高收入”遭吐槽,一方面說明了房價之高,顯然已經讓大多數人不堪重負,特別是中低收入人群,其收入和幸福感等,均已經被住房所綁架;另一方面,網友的吐跳槽也正好說明了,單純依靠可支配收入來衡量居民收入多少、消費水平高低,生活水平提高多少等問題明顯還是不科學的。我們更需要可支配收入再減去貸款、房租等非消費性支出之后可支配所得,來說明問題!

  當然,任何平均意義上的數據,都難免受“張三有錢1千萬,九個鄰居窮光蛋”的“被平均”問題影響。做為廣大民眾,與其對著平均收入、平均工資等瘋狂吐槽,倒不如努力提高收入,捂緊自己的錢袋,規(guī)劃好自己的支出,然后笑看統計數據滿天飛!

(來源:齊魯網)

分享到:

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

涪陵区| 交城县| 枣强县| 漳平市| 东兴市| 即墨市| 洞口县| 苏尼特右旗| 黄山市| 康乐县| 威宁| 乌苏市| 腾冲县| 安泽县| 泽库县| 乌苏市| 册亨县| 淄博市| 阳泉市| 湄潭县| 黑水县| 伊通| 鄂伦春自治旗| 定陶县| 中宁县| 芮城县| 九台市| 遵义市| 方城县| 邵阳县| 西城区| 如东县| 麦盖提县| 二连浩特市| 克什克腾旗| 马尔康县| 金塔县| 北碚区| 连云港市| 句容市|