人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

  

人民日報(bào):依法治網(wǎng)要警惕“歪嘴和尚”

范正偉

2013年09月25日03:24    來源:人民日報(bào)    手機(jī)看新聞

“兩高”的司法解釋,既是“授權(quán)”,也是“限權(quán)”,目的是告別依靠個(gè)人意志、行政命令的管控,將“依法治網(wǎng)”進(jìn)一步納入“依法治國”的框架

發(fā)帖少年先抓后放,公安局長竟是有案在身——幾天來,甘肅“張家川事件”正在出現(xiàn)戲劇性續(xù)集。盡管當(dāng)?shù)卣硎竟簿珠L的被停職與“少年發(fā)帖案”并無關(guān)聯(lián),然而,這前后幾天的抓抓放放,無疑在消解政府公信力,而公安局長被舉報(bào)、停職,也驗(yàn)證了一個(gè)說法,“打鐵先要自身硬”。一個(gè)自身都犯法的執(zhí)法者,很難讓人相信,不會(huì)在其他事件上繼續(xù)冒犯法律的尊嚴(yán)。

在許多人看來,“張家川事件”之所以成為輿論焦點(diǎn),除了對被拘未成年人的同情,更多地還與“兩高”剛剛出臺(tái)的打擊網(wǎng)絡(luò)不法行為的司法解釋有關(guān)。作為這一解釋施行后新近發(fā)生的一起相關(guān)案件,其處理結(jié)果如何,社會(huì)關(guān)注度較高。遺憾的是,張家川遭遇的這“第一只螃蟹”,把少數(shù)執(zhí)法人員自己的嘴扎出了血。

被拘留少年楊某事后表示,今后在網(wǎng)絡(luò)發(fā)言“要經(jīng)過大腦思考,不能太情緒化”,這讓人欣慰。畢竟,沒有犯罪不等于沒有違法,沒有違法也不等于沒有錯(cuò)誤。這也是孩子應(yīng)該記取的教訓(xùn)。而對于當(dāng)?shù)貓?zhí)法者來說,在洶洶抓人、匆匆放人之后,又有哪些教訓(xùn)值得記?

民間有個(gè)說法,“經(jīng)是好經(jīng),可惜讓歪嘴和尚給念歪了!“兩高”司法解釋明確了網(wǎng)絡(luò)誹謗、尋釁滋事等不法行為的適用條件,對一些法律模糊地帶做了清晰界定,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。它既是“授權(quán)”,也是“限權(quán)”,目的是告別依靠個(gè)人意志、行政命令的管控,將“依法治網(wǎng)”進(jìn)一步納入“依法治國”的框架。但少數(shù)地方的少數(shù)執(zhí)法者未能準(zhǔn)確把握這一解釋的精神實(shí)質(zhì),濫用法律賦予的權(quán)力,甚至將其作為拒絕輿論監(jiān)督的手段。這樣的做法無疑是十分錯(cuò)誤的。

沒有政府的法治化,不可能有國家和社會(huì)的法治化。古人說得好,“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱!睂τ趫(zhí)法者而言,要求別人守法,自己先要守法;要求別人做到的,自己先要做到。試想一下,如果執(zhí)法者心無敬畏、目無法律,人們的法治信仰如何建立?如果執(zhí)法者刻意曲解法律、甚至以法律名義踐踏法律,執(zhí)法者的權(quán)威公信又從何談起?這也是為什么幾名上海法官集體嫖娼事件會(huì)讓全社會(huì)如此震驚痛斥,更是為什么黨的十八大強(qiáng)調(diào)“法治思維和法治方式”,為什么習(xí)近平總書記告誡“執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律”。

在不少公共事件中,我們看到一些地方先是自信滿滿,后是灰頭土臉;先是無所忌憚,后是緊急滅火,對黨和政府的公信力造成傷害。究其原因,不外乎在“土皇帝思維”的左右下,要么無視法律、要么曲解法律。在這個(gè)意義上,依法行政是執(zhí)法者自身守法、公正審慎的必然要求,這是提升執(zhí)政能力的重要一步,也才是真正對黨和政府的公信力負(fù)責(zé)。

《 人民日報(bào) 》( 2013年09月25日 05 版)

相關(guān)評論:

 

分享到:
(責(zé)編:曹昆、文松輝)



社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

中西区| 合水县| 梓潼县| 内丘县| 花莲市| 铜鼓县| 扶余县| 耿马| 温州市| 广南县| 新营市| 绥棱县| 江达县| 雷山县| 淳安县| 民乐县| 吉首市| 甘德县| 光山县| 城市| 正蓝旗| 仙居县| 广东省| 商城县| 沐川县| 桐城市| 拉萨市| 广昌县| 舟曲县| 昌图县| 革吉县| 柳河县| 肥西县| 揭东县| 岳阳市| 五常市| 抚顺县| 荆州市| 修水县| 巩义市|