人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

大學(xué)上演“活春宮”拷問高校管理成色

林蕭

2013年09月24日16:04    來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道    手機(jī)看新聞

21日中午,江蘇無錫江南大學(xué)一對男女在二樓的庫房上演“活春宮”,畫面全透過架在一樓大廳的電視墻直播。22日,江南大學(xué)校方已證實(shí)畫面上的男女是該校食堂工人。目前,這兩名工人已經(jīng)被停職并接受調(diào)查。 (9月23日《海峽都市報(bào)》)

一對男女在情欲的放縱下,在學(xué)校的庫房里上演“活春宮”,從道理層面來說,需要對此種行為予以批判。但從學(xué)校的管理方式上看,將“活春宮”畫面透過架在一樓大廳的電視墻直播,讓前往食堂就餐的學(xué)生看得目瞪口呆且形成惡劣的社會(huì)影響,學(xué)校方面是否需要為此擔(dān)責(zé),僅僅對兩名涉事的食堂工人停職并接受調(diào)查,事件能否就此劃上句號(hào),這些問題都需要深思。

人都有七情六欲,尤其是男女之間,在一些特定的場合,做出一些出格的行為,這些都是人之常情。男女在學(xué)校的庫房上演“活春宮”,可以看作是激情難擋,也可以看作是被情欲沖昏頭腦,不管是何種原因,兩人的行為都算得上個(gè)人隱私,如果說違背公共道德似乎也有些過,畢竟兩人沒有在食堂里或公共場所公開,而是選擇一處僻靜的庫房。只不過,讓兩人沒想到的是,學(xué)校庫房竟然安裝了視頻監(jiān)控,個(gè)人行為一下子變成了現(xiàn)場直播。如果說兩人有錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在不該在選錯(cuò)了地方,即使實(shí)在不能自持,也完全可以選擇在學(xué)校之外的酒店、出租屋等相對隱私地方,而不能選擇在校園內(nèi),即使是庫房也是用來存放物品之用,將其當(dāng)作發(fā)泄情欲之所確實(shí)有些錯(cuò)得離譜。

食堂工人庫房上演“活春宮”,通過學(xué)校一樓大廳的電視墻直播,是視頻監(jiān)控?zé)o人值守還是值守人員不盡職,進(jìn)而讓一段本不該流傳出去的視頻“走了光”,我們不得而知。如果是前者,應(yīng)該追究學(xué)校方面的責(zé)任,安裝了閉路電視,卻不安排人員值守,是校方的失職,倘若發(fā)生意外事故該如何應(yīng)對?如果是后者,需要追究值守人員和校方雙方面的責(zé)任,因?yàn)榧词褂兄凳厝藛T卻不落實(shí)值班責(zé)任制,校方同樣有監(jiān)管不力的責(zé)任,同樣無法推卸責(zé)任。奇怪的是,二樓庫房的視頻監(jiān)控為何要通過一樓大廳的電視墻直播,校方稱是為了防鼠患,現(xiàn)場卻無人值守,莫非是讓就餐學(xué)生充當(dāng)值守人員?這樣的做法本身就存在管理漏洞,讓人百思不得其解。

兩名工人被停職并接受調(diào)查,校方的言辭雖有些嚴(yán)厲,但實(shí)質(zhì)上卻很難平息輿論之口。因?yàn)槭程霉と舜蠖嗍桥R時(shí)工,最多辭退即可,對于事件本身并無多少意義。相反的是,學(xué)校方面和相關(guān)責(zé)任人卻無人受到追責(zé),對于事件引發(fā)的惡劣影響,并不能給學(xué)生和公眾滿意的交代。更重要的是,學(xué)校管理不是兒戲,如何從事件中吸取教訓(xùn),給學(xué)生營造一個(gè)安全純凈的學(xué)習(xí)生活氛圍,追究校方責(zé)任不僅很有必要,還能起到震懾作用,對于其他學(xué)校加強(qiáng)管理同樣有警示意義。

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

广丰县| 栖霞市| 上栗县| 嵊州市| 绍兴县| 大关县| 华坪县| 炎陵县| 柳江县| 泰来县| 广元市| 彰化县| 阳曲县| 武宣县| 芦溪县| 盐山县| 信宜市| 左云县| 杭州市| 大埔县| 叶城县| 彭州市| 扎赉特旗| 全椒县| 潮州市| 张家界市| 扎鲁特旗| 通山县| 内乡县| 大丰市| 平泉县| 神农架林区| 乌拉特中旗| 阜新| 蒙阴县| 鸡泽县| 泾源县| 增城市| 扎囊县| 抚顺县|