人民網(wǎng)>>觀點>>觀點專題>>打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,共守“七條底線”>>各方評論

文匯報:打擊網(wǎng)絡(luò)“大謠”彰顯法治精神

2013年09月09日08:44    來源:文匯報    手機看新聞

  對于網(wǎng)絡(luò)謠言的治理,不僅要實現(xiàn)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為這個直接目的,而且要通過依法治理、依法規(guī)范來維護(hù)法律尊嚴(yán)

  近日,全國各地都深入開展了打擊網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動,抓獲了一批有組織、有目的地在網(wǎng)絡(luò)、微博上通過制造和傳播謠言博取眼球、吸引關(guān)注、甚至發(fā)泄私憤、謀取私利的網(wǎng)絡(luò)“大謠”,有力地凈化了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,還網(wǎng)絡(luò)一片本應(yīng)有的風(fēng)清氣正。法治正在“發(fā)威”!

  核心是法律底線

  中國互聯(lián)網(wǎng)大會發(fā)出堅守“七條底線”倡議,營造健康向上的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,積極傳播正能量,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出貢獻(xiàn)。筆者以為,“七條底線”的核心是國家法律法規(guī)的底線,只要守好了這條底線,互聯(lián)網(wǎng)就會“風(fēng)平浪靜”,守不好就會“波譎云詭”。

  網(wǎng)絡(luò)從來不是,也不應(yīng)該是法外之地,在網(wǎng)絡(luò)等虛擬空間里的行為和現(xiàn)實世界里的任何行為一樣,都應(yīng)該也必然受到法律的規(guī)范。無規(guī)矩不以成方圓,世間本沒有絕對的自由,任何自由無不在秩序保障之下始得存在,所謂的言論自由、表達(dá)自由、傳播自由,亦無不是在法律的框架內(nèi)才得以享受,這也是法治應(yīng)有之意,F(xiàn)實世界中造謠生事、誹謗中傷,不僅會給被謠言中傷者帶來傷害,嚴(yán)重的還會危害到社會的安定與秩序,甚至可能危害到國家安全和利益;而網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳播具有速度快、范圍廣、受眾龐大、內(nèi)容圖文并茂、不受地域限制等特點,往往能夠在很短的時間內(nèi),吸引極高的關(guān)注度。存在于虛擬空間的網(wǎng)絡(luò)謠言與現(xiàn)實世界中的謠言相比,具有更大的社會危害性,可以說為禍尤甚,它給遭受謠言中傷者帶來更為巨大的精神傷害,也容易在更廣大的范圍內(nèi)制造恐慌和不安定因素,給社會秩序和國家安全造成“明顯而即刻的危險”。這些網(wǎng)絡(luò)“大謠”,正是利用的網(wǎng)絡(luò)與生俱來的特點和優(yōu)勢,肆意造謠誹謗,博名取利。因此,依法加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理,重點打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,彰顯了法治精神,可以說是正當(dāng)其時。

  發(fā)揮警示教育作用

  在法治國家中,國家行為、政府行為也都應(yīng)當(dāng)依法而為,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言亦不外如是。對于網(wǎng)絡(luò)謠言的治理,不僅要實現(xiàn)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、依法打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為這個直接目的,而且要通過依法治理、依法規(guī)范來維護(hù)法律尊嚴(yán)。因此,在開展打擊網(wǎng)絡(luò)謠言專項行動的過程中,應(yīng)當(dāng)尊重法律的基本原則。

  首先,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)當(dāng)以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。追究網(wǎng)絡(luò)“大謠”的法律責(zé)任,要用事實說話,深入調(diào)查全面搜集證據(jù)材料,固定案件基本事實,要拿得出能夠經(jīng)得起歷史檢驗、經(jīng)得起各方質(zhì)疑的鐵的證據(jù)。打鐵還需自身硬,要打擊謠言切忌“以謠治謠”,要根據(jù)事實確定對象,而不能反其道行之。治理方式必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的情節(jié)和事由,舉輕以明重,舉重以明輕,切忌運動式的全部頂格處理,要保持對于網(wǎng)絡(luò)謠言法律適用的統(tǒng)一性。

  其次,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的法律手段要層次分明,運用得當(dāng)。網(wǎng)絡(luò)謠言盡管具有社會危害性,但有必要根據(jù)危害程度嚴(yán)重與否對網(wǎng)絡(luò)謠言區(qū)別對待。對于那些惡意傳謠,并借此攻擊他人以泄私憤,或者謀取暴利,給被害人造成嚴(yán)重?fù)p害后果,或者嚴(yán)重危害到國家安全、社會穩(wěn)定的犯罪行為,應(yīng)當(dāng)果斷通過刑法予以懲處。要準(zhǔn)確把握罪刑法定原則,只有那些被明文規(guī)定為犯罪,且不以刑法懲治不足以昭彰其過的,才能入刑,且要定罪準(zhǔn)確,量刑恰當(dāng)。同時也要彰顯刑法的謙抑性,而對于那些危害較輕、后果不甚嚴(yán)重,或者影響范圍有限的網(wǎng)絡(luò)謠言,則不能動輒入刑,可以通過公安機關(guān)行政處罰、個人提起民事訴訟的方式追究責(zé)任。特別是對于過失傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的,除非造成非常嚴(yán)重的損害后果,否則非但不應(yīng)通過刑法評價其行為,甚至行政處罰亦有過當(dāng)之嫌,應(yīng)當(dāng)以口頭懲戒、教育引導(dǎo)為主。

  再次,要注重典型個案的宣傳,充分發(fā)揮警示教育作用。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,應(yīng)當(dāng)輕其所輕,重其所重,避免大魚小魚一起捕,眉毛胡子一把抓。要明確打擊重點,發(fā)揮典型個案的警示宣教作用,從而達(dá)到打擊一點、震懾一線、教育一片的效果,既節(jié)約司法資源,又提高了打擊效率。

  重在建立長效管理體系

  對網(wǎng)絡(luò)謠言的懲處,應(yīng)當(dāng)與懲處其他違法犯罪行為一樣,打防結(jié)合,以預(yù)防為主。事后懲罰雖然能夠“以看得見的方式實現(xiàn)正義”,但往往危害結(jié)果已經(jīng)造成,給被害人造成的損失也難以彌補。因此,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言只是手段,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)管理,加強網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境的法治化程度才是最終目的。實現(xiàn)這一目的的首要任務(wù),就是要針對網(wǎng)絡(luò)信息化特點,加強立法工作,將網(wǎng)絡(luò)治理納入法治化、制度化軌道。從目前各地打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的情況來看,暴露出我國在網(wǎng)絡(luò)管理方面的立法存在空白和不足,從而造成上陣打仗找不到趁手兵器,甚至沒有兵器的尷尬局面。因此,盡快將網(wǎng)絡(luò)管理的立法工作提上全國人大的議事日程,是依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為的當(dāng)務(wù)之急。完善網(wǎng)絡(luò)謠言的預(yù)防機制,重在建立長效管理體系,落實監(jiān)管追究主體和責(zé)任,確保發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言后有處舉報、有人受理、有力追查、有效反饋。

  此外,在依法懲處的同時,要注重正面引導(dǎo)宣傳,特別是要建立規(guī)范的新聞發(fā)布機制,敢于發(fā)出、善于發(fā)出正面的聲音,及時做好辟謠和澄清,將網(wǎng)絡(luò)謠言的危害降到最低。同時,打擊網(wǎng)絡(luò)謠言也要注意保護(hù)合法的網(wǎng)絡(luò)言論,不能“把嬰兒和洗澡水一起潑掉”,特別要警惕一些地方把打擊網(wǎng)絡(luò)謠言異化為堵塞輿論監(jiān)督渠道、隔離群眾批評建議,甚至私下打擊報復(fù)的工具。要切實保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中合法的言論和表達(dá)自由,應(yīng)當(dāng)鼓勵和保護(hù)公民通過網(wǎng)絡(luò)參政、議政、論政、督政,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在建設(shè)法治國家、規(guī)范和監(jiān)督政府行為、參與預(yù)防和懲治腐敗中的積極作用,真正讓網(wǎng)絡(luò)這個信息時代的“寵兒”,為國家法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量。(孫正君)

 

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)



社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖

沅江市| 南丹县| 盐边县| 济南市| 六枝特区| 涿鹿县| 祁门县| 四子王旗| 富阳市| 博野县| 灵寿县| 光泽县| 周宁县| 苏尼特左旗| 丘北县| 抚州市| 夏河县| 平阳县| 万宁市| 淮北市| 柘城县| 北票市| 抚顺市| 华安县| 和平区| 马公市| 祁连县| 曲松县| 南康市| 萨嘎县| 通化县| 茂名市| 渑池县| 叶城县| 金溪县| 万宁市| 普兰县| 蒙阴县| 化隆| 兴安县|