人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

觀點(diǎn)1+1:“死”于強(qiáng)拆的文物只抵50萬(wàn)“扼殺費(fèi)”?

2013年06月14日15:59    來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道    手機(jī)看新聞

  

 

 

小蔣的話:大家好,我是小蔣。國(guó)事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。

 

 

光怪陸離的微博,似是而非的民主

背景:在華德國(guó)人雷克看不懂中國(guó)的微博情緒——“我說(shuō)中國(guó)還有些不完美,就被罵個(gè)‘臭老外’。我說(shuō)中國(guó)發(fā)展的方向是對(duì)的,就被罵個(gè)‘洋五毛’。說(shuō)德國(guó)好,被罵。說(shuō)德國(guó)不好,也被罵!

中國(guó)青年報(bào)發(fā)表王傳言的觀點(diǎn):可以隨意罵人、惡語(yǔ)傷人的微博環(huán)境最匱乏的,正是多元文化和理性思維。多元文化需要容忍各種觀點(diǎn)的存在,只有相互爭(zhēng)鳴,相互論證,才能辯論出新的觀點(diǎn)和視角,還原事件的本來(lái)面目。這種不能容忍別人的觀點(diǎn),“唯我獨(dú)尊”的架勢(shì)是一種語(yǔ)言暴力。

燕趙都市報(bào)發(fā)表鄧海建的觀點(diǎn):為什么在國(guó)外主要是社交功能的微博,在國(guó)內(nèi)被賦予如此眾多沉重意義?誠(chéng)如專家所言,“互聯(lián)網(wǎng)作為一種公共領(lǐng)域議程設(shè)置的作用已發(fā)揮出來(lái)”。今天的微博發(fā)揮了某種意義上的代償效應(yīng),缺啥補(bǔ)啥,代替了某些渠道與路徑!疤摶鹜ⅰ钡奈⒉┲皇且幻骁R子,要緊的是鏡子面前的這張具體的臉。

小蔣隨想:伏爾泰說(shuō)“我不同意你的觀點(diǎn),但我捍衛(wèi)你說(shuō)話的權(quán)利”?墒,不單是微博,縱觀網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、評(píng)論,不少網(wǎng)民面對(duì)不同意見(jiàn)擺出的卻是互掐架勢(shì)。一些人高喊民主,骨子里卻想“做別人的主”。網(wǎng)上還奉行“站隊(duì)”——不和我意見(jiàn)一致,就是我的敵人,沒(méi)有絲毫折中協(xié)商的余地,“漢奸”、“五毛”大帽橫飛,“口水愛(ài)國(guó)”遍地。本質(zhì)上,這還是在潛意識(shí)中搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”。民主不是時(shí)髦襯衫想穿就穿,它需要內(nèi)心變革與權(quán)利保障。

“死”于強(qiáng)拆的文物只抵50萬(wàn)“扼殺費(fèi)”?

背景:位于廣州市越秀區(qū)詩(shī)書(shū)路金陵臺(tái)、妙高臺(tái)內(nèi)兩棟民國(guó)建筑由于具有一定歷史價(jià)值,去年被廣州市國(guó)土房管局叫停開(kāi)發(fā)商暫緩拆除。但被“暫緩”拆除的老房子還是逃不過(guò)挖掘機(jī)的鐵臂——10日深夜到11日凌晨,老屋被悄然拆除。

重慶時(shí)報(bào)發(fā)表李妍的觀點(diǎn):可嘆這些歷史建筑,放在鬧市幾十年無(wú)人問(wèn)津,本已呈暮年頹倒之勢(shì),突然間要被拆遷了才引發(fā)聚焦關(guān)注。如果老建筑保護(hù)的意識(shí)和法律制度沒(méi)有跟上來(lái),社會(huì)就只會(huì)被熱點(diǎn)牽著鼻子走,輿論熱鬧勁兒一過(guò),一切還是會(huì)被打回原形,該忘的忘,該拆的拆。即便這些老建筑沒(méi)有“死”于拆遷,恐怕也會(huì)“死”于年久失修或人為損壞。

華商報(bào)發(fā)表陳小二的觀點(diǎn):《文物保護(hù)法》規(guī)定,擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的,“由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門責(zé)令改正,造成嚴(yán)重后果的,處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷資質(zhì)證書(shū)”。跟拆除之后,動(dòng)輒億計(jì)的商業(yè)開(kāi)發(fā)利潤(rùn)相比,區(qū)區(qū)50萬(wàn)元的違法成本,何其之低?確定如此低的違法成本,基本也屬于變相鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)商們強(qiáng)拆文物。

小蔣隨想:“有一定歷史價(jià)值”這個(gè)定義值得揣摩,這在管理者眼中頂多是雞肋——?dú)v史價(jià)值未必都能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值,否則,早就被開(kāi)發(fā)成景點(diǎn)賺門票錢了。正因?yàn)闆](méi)啥經(jīng)濟(jì)價(jià)值,許多故居老宅才破敗。再加上過(guò)去的老宅往往處于現(xiàn)在的城市中心區(qū),維持現(xiàn)狀沒(méi)油水,開(kāi)發(fā)蓋樓利多多,難免一次次成為被拆的目標(biāo)。都說(shuō)精神與物質(zhì)文明要雙豐收,可在具體實(shí)踐中,往往還是發(fā)展壓倒一切。在一些管理者眼中,功利政績(jī)遠(yuǎn)比人文“實(shí)惠”。

分享到:
(責(zé)編:王倩、文松輝)

相關(guān)專題


社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊(cè)
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評(píng)論
  • 熱門評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

大渡口区| 仪陇县| 梨树县| 靖远县| 汶川县| 定边县| 盐池县| 浦北县| 阳泉市| 万安县| 洛南县| 阿瓦提县| 镇坪县| 台湾省| 大庆市| 化德县| 吕梁市| 德钦县| 平乡县| 巴林右旗| 万源市| 通州区| 吉水县| 从化市| 万州区| 阿克| 达州市| 孟州市| 井陉县| 绍兴市| 乌什县| 铁力市| 融水| 遂宁市| 杭州市| 沾化县| 乳山市| 武安市| 广宁县| 河间市|