云無(wú)心專欄:轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都起訴農(nóng)民再次獲勝的啟示--觀點(diǎn)--人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>觀點(diǎn)專欄>>云無(wú)心專欄

云無(wú)心專欄:轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都起訴農(nóng)民再次獲勝的啟示

云無(wú)心

2013年05月24日14:32    來(lái)源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道    手機(jī)看新聞

最近,美國(guó)最高法院裁定了全球轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)巨頭孟山都與一位印第安那農(nóng)民之間的訴訟:農(nóng)民侵犯了孟山都的種子專利權(quán)。對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)公眾來(lái)說(shuō),這是“孟山都邪惡”的又一例證。這已不是孟山都第一次起訴農(nóng)民侵犯種子專利權(quán)。在此前與加拿大農(nóng)民的油菜種籽訴訟中,加拿大法院最終也判決了孟山都勝訴。

一些陰謀論愛(ài)好者說(shuō),這是“法律為壟斷資本服務(wù)”的佐證。然而,實(shí)際上,在美國(guó)形形色色的個(gè)人與巨頭的官司中,法律的天平往往是偏向弱小者一邊。而且,作為一個(gè)公司,孟山都在美國(guó)的形象也并不好。但是這一次,最高法院毫無(wú)爭(zhēng)議地反對(duì)農(nóng)民的行為。

其實(shí),這是一個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟,侵權(quán)行為在法律上并不難判定。對(duì)轉(zhuǎn)基因種子收取專利費(fèi),許多人難以理解和接受。在人們看來(lái),種了一地莊稼,留下一部分作種子,這是古已有之、天經(jīng)地義的事情。阿根廷的法律就是這么規(guī)定的,所以阿根廷豆農(nóng)靠孟山都的轉(zhuǎn)基因大豆躋身世界大豆三大生產(chǎn)國(guó),孟山都卻沒(méi)有獲得什么收益。

阿根廷的做法在我們看來(lái)或許是無(wú)可厚非的。然而,這并非長(zhǎng)久之道。郁悶的孟山都在第一代種子上認(rèn)了栽,在推出新一代轉(zhuǎn)基因種子時(shí),就對(duì)阿根廷豆農(nóng)特別關(guān)照。如果要想用新一代種子,就得簽訂“不平等條約”。雖然他們可以繼續(xù)用不花錢(qián)的上一代種子,但擔(dān)心不用新一代種子會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位,他們紛紛接受了孟山都的付費(fèi)要求。

第一代的轉(zhuǎn)基因種子對(duì)于傳統(tǒng)種子有優(yōu)勢(shì),所以幫助阿根廷豆農(nóng)們獲利。新一代種子會(huì)比第一代更好,所以阿根廷豆農(nóng)們擔(dān)心被美國(guó)巴西豆農(nóng)們所甩開(kāi)。但是,新一代種子不是憑空產(chǎn)生,它正是用通過(guò)第一代種子賺來(lái)的錢(qián)來(lái)完成。當(dāng)然,資本家愿意投資開(kāi)發(fā),是因?yàn)橘嵒貋?lái)的錢(qián)會(huì)比投入的要多。但如果沒(méi)有這種賺錢(qián)的機(jī)會(huì),就不會(huì)有新一代種子的誕生,豆農(nóng)們也就不會(huì)享受新一代種子的好處。

好在有美國(guó)、巴西、加拿大的農(nóng)民們支付了種子費(fèi)用,所以孟山都能夠賺到足夠的錢(qián)。資本家固然賺了個(gè)盆滿缽盈,但農(nóng)民們畢竟也得到了更好的種子。除去種子的費(fèi)用,他們還是獲利了——也就是,新種子固然為開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了滾滾利潤(rùn),而他們獲得利潤(rùn)的根本還是在于為使用者帶來(lái)足夠的好處。

這,就是技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的雙贏。

科學(xué)技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)代,任何新產(chǎn)品的研發(fā)都是燒錢(qián)的投資。指望科學(xué)家們勒緊褲帶苦心研究,然后把成果無(wú)償獻(xiàn)給社會(huì),那只能是烏托邦。依靠“國(guó)家重視”“政府投資”,也不是可持續(xù)之道。孟山都一年投入研發(fā)的錢(qián)以十億美元計(jì),也要幾年才出一個(gè)成功的產(chǎn)品。社會(huì)發(fā)展有那么多領(lǐng)域需要發(fā)展,政府能拿出多少錢(qián)來(lái)燒?

唯有讓資本家們?nèi)X(qián),然后保護(hù)他們的成果可以賺到更多的錢(qián),才是發(fā)展之道。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),是實(shí)現(xiàn)這種良性循環(huán)的根本。美國(guó)人很清楚地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn),所以他們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的看重,有時(shí)候讓我們覺(jué)得不可思議。

 

專欄作者簡(jiǎn)介——

云無(wú)心:清華大學(xué)生化碩士,美國(guó)普度大學(xué)食品工程博士,現(xiàn)在在美國(guó)食品行業(yè)從事研發(fā)工作。美國(guó)食品技術(shù)協(xié)會(huì)高級(jí)會(huì)員,科學(xué)松鼠會(huì)成員。出版過(guò)個(gè)人科普文集《吃的真相(1-3)》,以及《寶貝別怕》(四人合集)。

 

 

 

分享到:
(責(zé)編:文松輝、王倩)

相關(guān)專題


  • 最新評(píng)論
  • 熱門(mén)評(píng)論
查看全部留言

24小時(shí)排行 | 新聞頻道留言熱帖

凌海市| 武鸣县| 广西| 城固县| 峨边| 海丰县| 黑龙江省| 涿州市| 宁陵县| 盖州市| 出国| 定西市| 台中市| 大厂| 山东省| 乐平市| 朝阳区| 额尔古纳市| 屯门区| 苏尼特右旗| 八宿县| 嘉义市| 稷山县| 香港 | 英超| 高安市| 共和县| 彝良县| 霍林郭勒市| 吉木萨尔县| 双流县| 黔西县| 平阴县| 山西省| 祥云县| 自贡市| 木里| 潼关县| 武威市| 郸城县|