第132期2013年12月3日

■自主招生的那些神題

     ■饅頭和面包打擂,誰會贏?
    公務員:饅頭為中國文化,面包為西方文化。打擂的話,要看誰的主場,若在西方則面包勝,若在中國還真不好說,中國西化比較嚴重。就我個人口味來說,饅頭贏。     文學博士:當然是饅頭,因為饅頭比較蠻,面包太面了!     高校教師:雙方贏的可能性各占50%,看誰狀態(tài)好、誰RP好。從質(zhì)地來看,饅頭贏的可能性較大。     媒體記者:面包會贏。面包制作時一般都會放雞蛋,所以蛋白質(zhì)比饅頭多,蛋白質(zhì)多自然更有力量。   【專家點評】堪比一個饅頭引發(fā)的血案。以上各類人員的回答,即是將題目擴大化考慮,思想有多遠,我們就能走多遠。
    ■大象把螞蟻踩到骨折,怎么辦?
    公務員:交通事故啊!但王子犯法于庶民同罪。不能因為大象的“位高權重”而免于責罰。     文學博士:拔根毛來賠給它,裝上就是了。     高校教師:大自然中,優(yōu)勝劣汰,偶然中的必然,所以隨其自然。     媒體記者:螞蟻可以馬上報警,去法院起訴大象故意傷人。不過考慮到大象能把螞蟻踩骨折,大象一定是功夫高手,兩人不打不相識,從此螞蟻可以為大象做宣傳,兩人攜手走上演藝之路。    【專家點評】世界之大,無奇不有,原本小小的骨折事件卻引發(fā)出如此大的社會問題。我們的考生需要異想天開的思維、嚴謹求真的邏輯、心靈手巧的技術,這是中學ABC里都無法提供的。
    ■ 如來佛祖和玉皇大帝誰大?
    公務員:不是同一領域無法比。如果非要比個高低,我選佛祖,玉皇大帝官本位太重,佛祖更加和諧。     文學博士:老衲認為是如來,貧道覺得是玉帝……     高校教師:不在一個概念層面,很難比較?丛谑裁凑苇h(huán)境下了,在佛教領域,當然如來佛祖大;在天庭,肯定玉皇大帝大了。     媒體記者:這是一個偽命題。如來佛祖和玉皇大帝分屬不同領域,一個是佛教,一個是道教,他們在各自的領域都是老大。要是再拖上上帝,這個組合將秒殺全世界歷史長河中的任何一個組合。    【專家點評】如來佛祖和玉皇大帝是人構思出來的,規(guī)則也可以是人制定的,只要條理清晰,界定分明,誰都可以為大。
    ■如果外星人來地球會帶走(來)什么?
   公務員:不帶走一片云彩。    文學博士:會帶走\來“why”(外)。   高校教師:我希望帶走灰霾、污染,所有不好的東西;帶來新鮮的空氣、資源和美味的食品等所有好的東西。    媒體記者:外星人一般都是高智商生物的代表,既然他們能來到地球,帶來的是災難,帶走的是希望。   【專家點評】無論帶走什么或不帶走什么,持自己的觀點發(fā)揮想象,自圓其說即可。[詳細]

     ■饅頭和面包打擂,誰會贏?


    公務員:饅頭為中國文化,面包為西方文化。打擂的話,要看誰的主場,若在西方則面包勝,若在中國還真不好說,中國西化比較嚴重。就我個人口味來說,饅頭贏。 
    文學博士:當然是饅頭,因為饅頭比較蠻,面包太面了! 
    高校教師:雙方贏的可能性各占50%,看誰狀態(tài)好、誰RP好。從質(zhì)地來看,饅頭贏的可能性較大。 
    媒體記者:面包會贏。面包制作時一般都會放雞蛋,所以蛋白質(zhì)比饅頭多,蛋白質(zhì)多自然更有力量。
   【專家點評】堪比一個饅頭引發(fā)的血案。以上各類人員的回答,即是將題目擴大化考慮,思想有多遠,我們就能走多遠。

    ■大象把螞蟻踩到骨折,怎么辦?

    公務員:交通事故。〉踝臃阜ㄓ谑裢。不能因為大象的“位高權重”而免于責罰。 
    文學博士:拔根毛來賠給它,裝上就是了。 
    高校教師:大自然中,優(yōu)勝劣汰,偶然中的必然,所以隨其自然。 
    媒體記者:螞蟻可以馬上報警,去法院起訴大象故意傷人。不過考慮到大象能把螞蟻踩骨折,大象一定是功夫高手,兩人不打不相識,從此螞蟻可以為大象做宣傳,兩人攜手走上演藝之路。 
   【專家點評】世界之大,無奇不有,原本小小的骨折事件卻引發(fā)出如此大的社會問題。我們的考生需要異想天開的思維、嚴謹求真的邏輯、心靈手巧的技術,這是中學ABC里都無法提供的。

    ■ 如來佛祖和玉皇大帝誰大?

    公務員:不是同一領域無法比。如果非要比個高低,我選佛祖,玉皇大帝官本位太重,佛祖更加和諧。 
    文學博士:老衲認為是如來,貧道覺得是玉帝…… 
    高校教師:不在一個概念層面,很難比較?丛谑裁凑苇h(huán)境下了,在佛教領域,當然如來佛祖大;在天庭,肯定玉皇大帝大了。 
    媒體記者:這是一個偽命題。如來佛祖和玉皇大帝分屬不同領域,一個是佛教,一個是道教,他們在各自的領域都是老大。要是再拖上上帝,這個組合將秒殺全世界歷史長河中的任何一個組合。 
   【專家點評】如來佛祖和玉皇大帝是人構思出來的,規(guī)則也可以是人制定的,只要條理清晰,界定分明,誰都可以為大。

    ■如果外星人來地球會帶走(來)什么?

   公務員:不帶走一片云彩。 
   文學博士:會帶走\來“why”(外)。
   高校教師:我希望帶走灰霾、污染,所有不好的東西;帶來新鮮的空氣、資源和美味的食品等所有好的東西。 
   媒體記者:外星人一般都是高智商生物的代表,既然他們能來到地球,帶來的是災難,帶走的是希望。 
  【專家點評】無論帶走什么或不帶走什么,持自己的觀點發(fā)揮想象,自圓其說即可。[詳細]

編讀往來

人民網(wǎng)要聞部出品
本期責編:楊彩娟(實習)
郵箱:shidian#people.cn (發(fā)信時請將#改為@)

掃描“人民視點”欄目二維碼

點擊查看往期“人民視點

自主招生破格與公平矛盾何解?

分享到:

搶生源還是選偏才?改變一考定終身還是加重學生負擔?……自主招生政策實行以來,一直受到社會公眾的高度關注。近日,中國人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生被查,讓自主招生爭議更加激烈,折射出公眾對自主招生和教育改革的公平期待。

自主招生十年:給高校選才多一把標尺

高校自主招生改變了過去高考‘一考定終身’的唯一招生模式,讓考生獲得了更多的選擇權,這就是進步。這十年,自主招生讓老百姓記住的不止是一道道費思量的考題,更使逾十萬有特長的青年人成功邁入大學校門,而更偏向農(nóng)村等改革策略也讓這一政策更趨向合理。

十年錄取10.7萬人

2003年,22所高校首批啟動自主選拔錄取改革試點,當年招收不足兩千人。10年間,試點高校數(shù)量和招生規(guī)模穩(wěn)步增加,截至2012年,試點高校達到90所,通過教育部“陽光高考”平臺累計公示自主選拔錄取資格考生19.8萬人,實際錄取了10.7萬人。[詳細]

不斷豐富的多樣化招生考試形式

自主招生成為我國高考改革的趨勢,2006年,復旦和上海交大在5%自主招生基礎上,獲得更大的自主權利;2010年,北大在自主招生中推出“中學校長實名推薦”制度,這引來其他學校效仿,比如清華的“領軍計劃”、人大的“校長直通計劃”。與此同時,自主招生聯(lián)考制度興起,2011年,我國出現(xiàn)三大自主招生聯(lián)考。[詳細]

打破唯分數(shù)論,關注學科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)

2013年,教育部在北京召開高校自主選拔錄取改革試點工作會議,強調(diào)今后主要招收“具有學科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的優(yōu)秀學生”。近年來,復旦大學在5%自主招生中,進行對學科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)人才的招生探索。該校博雅杯招生,通過向全國各省市自治區(qū)應屆高三學生征文,給予獲獎學生在中國語言文學類、歷史學類、哲學類等專業(yè)(類)的自主招生優(yōu)惠。[詳細]

“選才新通道”為何讓人更糾結?

聯(lián)考打響尖子爭奪戰(zhàn),機會還是負擔?

自主招生考試其出發(fā)點是選擇合適的生源,而現(xiàn)在不少高校演變成了“掐尖戰(zhàn)”,除筆試外,各“聯(lián)盟”還組織多種形式的復試、面試和推薦,變成了提前高考。隨著規(guī)模擴大,報考人數(shù)劇增。招收具有學科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的學生,一二百人已足夠,可現(xiàn)在都招到一兩千人,顯然已經(jīng)變味了。

神題頻現(xiàn),創(chuàng)意還是故意?

“饅頭和面包打擂誰會贏?”“杜甫到底忙不忙?”……近來,高校自主招生出的怪題和神題在網(wǎng)絡上引發(fā)大討論。有人認為萌題看似無厘頭,實則考出大智慧,有人則認為考題過于嘩眾取寵,喪失了考試的嚴肅性。校方認為,這類考題均無標準答案,初衷是為考察學生打破常規(guī)的創(chuàng)新思維。[詳細]

高校希望招收怎樣的人才,偏才還是怪才?

自主招生制度剛推出時,教育部聲明是為了招收“偏才”、“怪才”;后來很多年,各;就ㄟ^“筆試+面試”招收“綜合素質(zhì)型人才”,北大等名校甚至強調(diào)不招“偏才”、“怪才”,F(xiàn)在,教育部再次提出與“偏才”、“怪才”說法類似的“學科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)”,不少高中師生疑惑:今后學生該向哪個目標努力,才能進入心儀名校?[詳細]

考生:為拿高考加分,到處趕場考試

參加三四所高校自主招生的考生不在少數(shù),穿過大半個中國參加六七所高校自主招生考試的考生也大有人在。從兒子選學校,到準備推薦材料、備考,來自鎮(zhèn)江的高先生全家已經(jīng)忙了大半年。由于“華約”、“北約”、“卓越”三大自主招生聯(lián)盟在同一天考試,因此在三大聯(lián)盟之外,他們又在北京、上海各選了一所學校!疤崆皫讉月就預訂了賓館,最近連考3場。路費、住宿費等就花了大幾千元![詳細]

家長:筆試通過與否都“糾結”

自主招生筆試即使通過,考生和家長的心還是一直“懸”著。其一,拿到了學校的加分優(yōu)惠,還是要看高考的成績。其二,如果筆試通過了,就要在離高考不到100天的時候花大量精力應付自主招生,考生和家長都擔心會對高考產(chǎn)生負面影響。要是筆試沒通過,對考生的心理更會有影響。[詳細]

自主權變“特權”?自主背后的漏洞重重

實行高校自主招生改革,給予高校自主招生權力,則有利于通過招收各類特長人才,促進素質(zhì)教育的推廣與發(fā)展。自主招生的彈性,也為權力尋租留下了空間。現(xiàn)在高考如此嚴格,尚且難以完全避免各種人情因素;如果擴大高校自主權,會不會大開腐敗之門?[詳細]

招生制度行政化運行

盡管當前高校自主招生都會設置相關制度與規(guī)則,但是掌握自主招生最終決定權的依然是高校的行政領導。由于當前對于高校領導掌握的自主招生決定權缺乏有效的制約,自然也就容易出現(xiàn)部分高校領導利用權力謀取私利的現(xiàn)象。[詳細]

內(nèi)部指標不被公開

21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,本來在計劃錄取制度中,高校的機動名額對于調(diào)節(jié)各地的招生計劃,是有一定的積極意義的,可是,不少高校卻將其派上了做交易的用場。除用于點招外,還有的用來解決權勢階層子女的入學問題,F(xiàn)在,大學自主掌握的機動名額約為1%,但是如果不公開操作,就會出現(xiàn)花錢買指標的情況。每年招生季出現(xiàn)的所謂的能搞定“內(nèi)部錄取指標”,都是招生腐敗的表現(xiàn)。[詳細]

制度空間缺乏監(jiān)管

調(diào)查發(fā)現(xiàn),當前高校自主招生中,教育部門也要求做到公正公開,可沒明確公開到何種程度。以自主招生為例,公示項目最多的省市只包括7項,考號、姓名、性別、科類等,這些信息公眾根本無從監(jiān)督,而最關鍵的學業(yè)成績、筆試、面試評價等,反而不在公示其列,操作的空間由此滋生。[詳細]

保送加分暗箱操作

熊丙奇表示,從本質(zhì)上說,政府部門主導認可某些學生的保送資格、加分資格,獲得保送生資格和加分資格之后,對內(nèi)地所有高;旧隙加行А?梢哉f,只要能搞定政府部門,就可以搞定保送生資格和加分資格,學校和具體的執(zhí)行機構不過是執(zhí)行相關指令而已。近年來出現(xiàn)的保送生暗箱操作、加分腐敗,其運作路徑基本相同。[詳細] 

變行政主導為學術主導,透明公開是“良方”

近些年來,不少高校的自主招生名額不斷擴大,降分錄取的幅度也越來越大,但自主招生制度完善與權力制約機制卻嚴重滯后,由此導致自主招生領域出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。要實現(xiàn)對高校自主招生權力的有效制約,關鍵在于把當前的行政主導自主招生,變?yōu)閷W術主導自主招生。[詳細]

深化考試招生制度改革:促進公平提高質(zhì)量

十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》對考試招生制度改革的部署,明確了“探索招生和考試相對分離、學生考試多次選擇、學校依法自主招生、專業(yè)機構組織實施、政府宏觀管理、社會參與監(jiān)督的運行機制”的改革方向,期望從根本上解決一考定終身的弊端。[詳細]

建立以專業(yè)招生委員會為中心的招生制度

中國教育科學院研究員儲朝暉認為,在高考招生中,招生負責人應該是一個組織者,不應該擁有招生的權力,并且這種權力應該公開透明,接受監(jiān)督。未來必須終結現(xiàn)有的行政主導的招生錄取制度,實行完全的自主招生,由專業(yè)招生委員會進行招生,才能真正解決這一問題。[詳細] 

招生、考核亟需陽光“暴曬”

一方面,高校自主招生必須公開、透明,嚴格進行全程公示,讓每一位入選考生公開展示個人實力,贏得高校和社會的共同認可。另一方面,不妨建立一個入學后的自主招生特長展示與考核活動,既讓年輕學子們有一展所長、贏得喝彩的舞臺,也讓那些濫竽充數(shù)、渾水摸魚之輩無所遁形。 [詳細]

自主不是問題,問題是自主背后的特權。人們期盼更人性化公平化的自主招生,為每一個學子提供更多人生出彩的機會。

網(wǎng)友留言 >> >>已有 52 條評論        查看所有評論
昵稱:
  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    自主招生的腐敗行為剝奪了有真才實學的學子的入學權利。

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    “給高校選才多一把標尺”其實只是給招生腐敗多一個借口。自主招生的標準是什么?答案是四個字:品學兼優(yōu)。而高考成績好的學生,又有誰不是品學兼優(yōu)呢?況且,如果沒有私心而真的想公心招人才,那到各中學還是招成績好的學生?

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    給予高校自主招生權力,愿望利于通過招收各類特長人才。其實弊大于利,加深了不正之風、加大了腐敗,使得自主就是大問題,這種方法破壞了公平競爭暗箱操作合理化。

  • [清明風] 發(fā)表評論:

    沒有有效監(jiān)督與監(jiān)管,權力越放越腐!

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    自主就是大問題,這種方自主招生是腐敗的溫床,顯失公平,必須取消!法破壞了公平競爭

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    自主就是大問題,這種方法破壞了公平競爭

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    絕不能因人大出了棵爛蔡就否定自主招生、因噎廢食,自主招生是改革方向,已經(jīng)被世界知名大學所證明。大學確實應該加強制度建設。

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    搞什么自主招生,搞什么自主命題,其目的是想自主腐敗,結果是浪費社會資源!還是原來高考全國一張試卷一套試題好啊!

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    若是制度不跟上,大學校長倒下的比交通局長和國土局長還要多

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評論:

    自主招生=不公平=腐敗

往期回顧

prev next
鄂温| 眉山市| 项城市| 张家港市| 会同县| 旬阳县| 白山市| 蕲春县| 体育| 陆丰市| 清水河县| 石泉县| 时尚| 博白县| 丽江市| 徐闻县| 东明县| 襄汾县| 沁阳市| 洞口县| 永寿县| 精河县| 河北省| 孙吴县| 卢氏县| 盱眙县| 舒城县| 荃湾区| 西城区| 乐山市| 五常市| 鹤山市| 沧州市| 四会市| 汤阴县| 富源县| 辉县市| 读书| 盐城市| 雅安市|